Asus mx279h болят глаза

Элегантный внешний вид

Мониторы ASUS серии Designo MX обладают тонким корпусом (минимальная толщина модели MX279H – всего лишь 17,5 мм) и очень узкой рамкой вокруг экрана (0,8 мм). Дополнительную элегантность и безупречную устойчивость им придает круглая подставка. Дизайн серии MX заслужил награду конкурса Good Design 2012.

Реалистичное изображение

ЖК-панель с широкими углами обзора

Виртуальная линейка ASUS QuickFit

ASUS QuickFit представляет собой виртуальную линейку, которую можно отобразить на экране нажатием горячей клавиши, чтобы понять, насколько изображение соответствует тому или иному формату, не распечатывая его на бумаге.

Завораживающий звук

В мониторе Designo MX279H реализована разработанная специалистами ASUS и Bang & Olufsen ICEpower технология SonicMaster, представляющая собой комплекс аппаратных и программных средств улучшения качества звука.

Встроенные динамики

Поскольку MX279H обладает чрезвычайно тонким корпусом, реализовать в нем встроенную аудиосистему было непросто. Тем не менее, у этой модели имеются 32-миллиметровые динамики и резонатор объемом до 100 куб. см, обеспечивающие высокую громкость и мощное воспроизведение низких частот.

Аудиосистема Bang & Olufsen ICEpower

Великолепное качество изображения на экране монитора MX279H дополняет отличный звук – результат использования встроенной аудиосистемы Bang & Olufsen ICEpower.

В ней используется аудиоконтроллер ICEpower MobileSound 3, разработанный специально для компактных цифровых устройств. Помимо обеспечения высокого качества звука, этот чип может похвастать высокой энергоэффективностью, что весьма важно, учитывая низкий общий уровень энергопотребления монитора MX279H.

Два разъема HDMI

Монитор Designo MX279H поддерживает разрешение Full HD (1920 x 1080 пикселей) и может подключаться к источнику видеосигнала как по цифровому (HDMI), так и по аналоговому (D-Sub) интерфейсу, что обеспечивает совместимость с самыми разными устройствами, включая плееры Blu-ray, игровые консоли, цифровые камеры и т.д.

Серия Designo MX на вашем рабочем столе

Скачать фоновые изображения

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки ASUS MX279H и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 12.8%, а максимальное – 31%. Это худший результат за год использования новой методики среди более чем тридцати мониторов. Чего-чего, но от дисплея ASUS я такого не ожидал.

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. В данном случае заметно довольно сильное затемнение по всем четырем углам (особенно по правому нижнему), а центральная область и верхняя часть экрана обладают яркостью, не сильно отличающейся от 200 нит. Главный вопрос, который витает в ваших умах: «Это действительно заметно?» Ответ не столь очевиден.

Если вы не очень придирчивы, то даже подобная, самая худшая из всех протестированных мониторов равномерность подсветки не доставит вам проблем и дискомфорта, а спустя пару дней вы перестанете ее замечать вовсе. Есть даже некоторая вероятность, что вы просто не обратите на это внимания. Если же вы являетесь любителем находить недостатки, то к экземпляру, подобному ASUS MX279H, у вас будет достаточно претензий. В любом случае стоит помнить о плохой равномерности на белом фоне, особенно если вы пытаетесь отыскать «идеальный» или близкий к нему монитор.

Фотография дисплея с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Страшно? Бывает… Зато каких-либо сильно заметных паразитных оттенков на нем выявлено не было. Видимая разница заключается в неравномерности цветовой температуры между правой и левой частями экрана. Но об этом мы поговорим чуть позже.

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны моего экземпляра. Как выяснилось, серьезных проблем у монитора нет. В данном случае реальность расположена ближе ко второй фотографии (если у вас, конечно, правильно настроен и откалиброван монитор). Самые сильные «засветы» были обнаружены в нижнем левом углу экрана, несколько слабее — по всем оставшимся углам. Главное же, что все это никак не мешает ни просмотру фильмов даже при полном отсутствии освещения, ни играм с большим количеством темных сцен.

Как и у своих конкурентов, у рассматриваемого монитора есть особенность, свойственная всем безрамочным дисплеям с пластиковым защитным покрытием. Смотрите сами:

По периметру матрица при малом давлении продавливается на пару миллиметров, отчего возникают дополнительные характерные засветки. Но не стоит относить это к минусам модели. Я лишь демонстрирую подход производителя к проектированию корпуса и качеству сборки, ну а настоящий обладатель MX279H по всей вероятности не будет заниматься подобными делами. К тому же у новой модели ASUS подобное явление выражено слабее всех. Степень продавливания матрицы в любом месте явно меньше, чем у Viewsonic VX2770Smh-LED и LG IPS277L, что, безусловно, радует.

Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки – 2.5%, максимальное – 5.4%. Это средний результат, превосходящий вдвое цифры, полученные на LG IPS277L, и во столько же раз хуже, чем у модели Viewsonic. Очевидный вопрос – когда уже производители начнут делать все хорошо и сразу?

Полученный диапазон цветовой температуры составил 6167-6807 Кельвин, что почти равно стандартной разнице между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных по новой методике мониторов. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки. Более теплые оттенки, сосредоточенные в левой части экрана, переходят в более холодные в правой части. Все это заметно не только по измерениям, но и при работе за монитором. Но и тут не все так однозначно – видимость проблемы (это действительно проблема) зависит лишь от пользователя.

Именно за счет подобной неравномерности подсветки можно наблюдать видимую разницу между частями экрана на фотографии с белым фоном. Будем надеяться, что подобное свойственно не всем экземплярам MX279H. Компании ASUS, как и LG в данном случае, стоит равняться на равномерность подсветки, продемонстрированную на одном из самых дешевых 27-дюймовых 1080p IPS производства Viewsonic — VX2770Smh-LED, который стоит на 5000 рублей дешевле.

Энергопотребление и нагрев

За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.

С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в 314 нит (что является максимумом), модель MX279H потребляет 33 Вт*ч, что всего на 2 Вт*ч больше, чем у LG IPS277L при номинальной яркости в 240 нит. Интересная разница. При установленной ламповой подсветке она была бы куда больше.

Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 28 и 19 Вт*ч, что довольно точно соответствует результатам мониторов конкурентов.

Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 29.3-40.8 градусов. Равномерность нагрева низкая. Точка максимального нагрева расположена в нижней центральной части экрана. Минимальная температура была измерена в левом верхнем углу панели. Подобное поведение монитора не будет беспокоить конечного пользователя, при работе в любое время года в любых условиях.

Особенности (КЭ, ШИМ и прочее)

В мониторе ASUS MX279H используется AH-IPS матрица с защитным пластиковым покрытием. После тестирования подобных ему дисплеев конкурентов был ожидаем тот факт, что от кристаллического эффекта новинка не избавилась. И вот тому подтверждение:

Кристаллический эффект присутствует в полной мере, так же, как на LG IPS277L и Viewsonic VX2770Smh-LED. И лишь S2740L может стать фаворитом тех, кого раздражает КЭ. Именно в этом заключается одно из принципиальных отличий между 27-дюймовыми новинками Dell и всех остальных компаний. Хотя однозначно можно заявить, что его различимость и видимость не настолько сильная, как, к примеру, у Iiyama Pro Lite XB2485WSU или HP ZR2440W. Я бы расположил его между результатами, продемонстрированными дисплеями с PLS и *VA панелями. Если вы сильно насторожены КЭ при выборе монитора, стоит об этом помнить.

Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки монитора MX279H составила ~270 Гц (двадцать семь полос при выдержке затвора 1/10 секунды). Это на 30 Гц выше, чем у главного конкурента IPS277L. Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Но в любом случае это будет занесено в достоинства модели, поскольку вопрос влияния ШИМ’а, как и светодиодов в целом, еще толком не изучен.

Другой важной и, пожалуй, главное особенностью монитора ASUS стала красная «сетка» на 30-35% площади экрана.

Мне неизвестно, является ли это браком конкретного экземпляра или модели в целом, но факт остается фактом – эта раздражающая глаза сетка виднелась, как с расстояния 2-5 см от экрана, так и в метре от него на любом темном фоне. Многие могут подумать, что монитор был поврежден, но я могу заверить вас в обратном. Коробка была в заводском целлофане и в идеальном состоянии — ни один из углов не побит, все внутренние защитные элементы целы и невредимы.

Постоянно рабочими оставались лишь определенные (видно по фотографиям) красные субпиксели в определенной части экрана. В углах и сверху экрана данная особенность не выявлена.

Мне лишь остается посоветовать вам внимательно осматривать полученный экземпляр ASUS MX279H, не выходя из магазина. Заметить эту особенность (или брак) можно под любым освещением и углом просмотра. Стоит только залить экран любым темным цветом и вуаля – «даст иш фантастиш». Ну или как повезет…

Добавлено спустя две недели после написания текста. Как оказалось, подобная проблема затрагивает не только модель MX279H, но и многие 27-дюймовые AH-IPS дисплеи с разрешением 1920×1080, в том числе и ранее протестированные. Вероятно, причиной является брак самих матриц и низкий контроль качества при производстве мониторов, либо полное его отсутствие.

Заключение

Новинка дизайнерской серии ASUS вышла на рынок в самый нужный момент – под новый 2013 год. Все выбирают подарки родным и близким, ну и себя обделять никто не собирается. Если вы планируете в ближайшее время приобрести новый монитор с диагональю 27 дюймов и разрешением стандарта 1080p, то MX279H может стать отличным выбором, но лишь при нескольких условиях.

Начнем, пожалуй, с главной проблемы – сетки из красных субпикселей. Если бы не она, то мое впечатление о MX279H было бы еще лучше. Сложно сказать, брак ли это отдельного экземпляра, либо партии/модели в целом. Если считать, что мне в данном случае просто не повезло, и добавить к монитору VESA крепление, то я сразу бы взял его на заметку, несмотря на цену в 15 тысяч рублей. Но тут стоит учитывать, что меня мало интересует заводская настройка, поскольку нет как таковой проблемы настроить и откалибровать дисплей при наличии соответствующих приборов.

А вот дизайн, используемые материалы, качество сборки, хорошая равномерность подсветки на черном, низкий инпут-лаг и достойная скорость матрицы без проявления видимых артефактов (после ручной настройки) – это то, чем завоевывает разум монитор ASUS MX279H. С проблемами с равномерностью подсветки на белом и цветовой температурой можно мириться, хотя здесь стоило бы взглянуть на результаты Viewsonic VX2770Smh-LED.

Пока что я не буду подводить окончательные выводы и рассматривать всех возможных конкурентов модели. Ведь еще впереди знакомство с AOC i2757Fm/Fm, который похож на продукт ASUS, но стоит на 3 тысячи рублей дешевле. К тому же, по короткому знакомству во время одной из калибровок, он оставил после себя крайне приятные впечатления. А по итогам тестирования всех доступных 27-дюймовых AH-IPS моделей читателей будет ждать сравнительная таблица, как и в финальной статье по WQHD дисплеям из обзора Viewsonic VP2770-LED. Надеюсь, она поможет определиться и выбрать монитор, подходящий именно вам.

Для любителей читать только выводы — основные достоинства и недостатки ASUS MX279H в краткой форме представлены ниже.

Плюсы:

• Строгий и привлекательный дизайн;
• Великолепное качество материалов и сборки;
• Частота ШИ-модуляции — ~270 Гц;
• Широкий диапазон изменения яркости экрана (60-314 нит) вкупе с неизменно высоким уровнем контрастности в ~1130:1;
• Хороший комплект поставки (D-Sub, HDMI->DVI, Audio кабель);
• Отличные углы обзора;
• Удобное и понятное сенсорное (!) управление;
• Практически отсутствуют покачивания корпуса на подставке (лучше, чем у IPS277L и VX2770Smh-LED);
• Наличие встроенной акустической системы ICEPower разработки Bang & Olufsen (два динамика по 3 Вт каждый);
• Минимальные люфты по периметру матрицы (редко когда такое бывает у «безрамочного» монитора с пластиковым защитным покрытием);
• Очень достойная равномерность градиентных заливок для псевдовосьмибитной матрицы;
• Цветовой охват – 90.9% стандарта sRGB при настройках по умолчанию – очень хорошо для новой AH-IPS матрицы (90.7% после произведенной калибровки);
• Хорошая равномерность подсветки на черном;
• Достойная скорость матрицы без проявления артефактов изображения ручной настройки Trace Free (лучше выставить TF-20 вместе стандартных TF-60);
• Наличие двух HDMI – удобно в случае использования ПК и игровой приставки (Xbox360 или PS3);
• Низкий инпут-лаг – 3.8 мс в среднем.

Минусы:

• Глянцевые детали в исполнении корпуса (вся задняя часть);
• Равномерность подсветки на белом поле (возможно, зависит от экземпляра, но даже в таком случае не факт, что это будет доставлять дискомфорт при работе);
• Равномерность цветовой температуры на белом и всех светлых фонах (возможно, зависит от экземпляра);
• Отсутствие VESA-крепления;
• Слабая эргономика подставки;
• Сетка из красных субпикселей на 30-35% площади экрана (надеюсь, что это брак попавшего в руки экземпляра);
• Высокая цена (особенно на фоне модели AOC в подобном корпусе с алюминием).

Может не устроить:

• Различимый кристаллический эффект из-за матовой пленки на защитном пластиковом покрытии – что-то среднее между PLS и *VA решениями;
• Отсутствие DVI-D – хотя, на самом деле, зачем он вам нужен при таком разрешении и наличии кабеля HDMI->DVI?
• Недостаточно низкий уровень минимальной яркости при стандартной контрастности в ~1130:1 – можно снизить примерно до ~800:1 и получить минимум в ~30-35 нит;
• Стандартный или даже несколько уменьшенный Glow-эффект без появления сине-фиолетового отлива.

Грыжин Александр aka =DEAD=

Выражаем благодарность:

• Московскому представительству компании ASUS и лично Владу Захарову aka Slamms за предоставленный на тестирование монитор ASUS MX279H.

Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.