Активное 3d болят глаза
Опубликовано: 7 лет назад
Большинство производителей телевизоров предлагают модели, которые могут отображать стереоскопическое изображение, в миру популярный 3D. Вы можете выбрать из большого количества устройств с активными или пассивными очками. Тем не менее, какая из этих технологий лучше?
Что такое активное и пассивное 3D?
В начале стоит в двух словах описать принцип работы этих двух технологий. В активных очках стекла со слоем жидких кристаллов, которые темнеют, когда через них пропускают электрически ток. В результате за счет синхронизации с нашим телевизором поочередно темнеет левое и правое стекло, и каждый глаз видит свое изображение. Это происходит с частотой 120-200 раз в секунду. Таким образом, у зрителя возникает впечатление от просмотра 3D-изображения
В пассивных очках используется поляризация. Изображения для каждого глаза поляризуются под разными углами и линзы в очках оснащены специальными фильтрами, пропускающий свет поляризованный только под прямым углом. Это позволяет отображать два различных изображения для разных глаз
Преимущества и недостатки обоих решений
Давайте начнем с того, что каждый из этих вариантов имеет свои плюсы и минусы. Невозможно четко определить, какие очки лучше, а какие хуже. Это все зависит от предпочтений пользователя. Но есть несколько неоспоримых фактов, которые следует знать, прежде чем купить 3D-телевизор.
Прежде всего, активные очки со встроенной электроникой и питаются от батареи. Таким образом, они более дорогие, чем пассивные модели, которые просто оснащены двумя поляризационными стеклами
Во-вторых, активные очки, постоянно мигают, глаза устают очень быстро и может вызывать головную боль. Люди разные, но некоторым достаточно и минуты, чтобы голова разболелась. С пассивными очками такого нет.
Одним из наиболее важных критериев при выборе 3D-технологии качество изображения. Исследования, проведенные организацией TCO Development (это та, которая выдает сертификаты мониторам LCD) ясно показывают, что в этом отношении выигрывают модели с активным 3D. Наиболее важным фактором, влияющим — это разрешение изображения. Мерцающие очки позволят вам наслаждаться Full HD 1920 x 1080 для каждого глаза. В случае с пассивными очками немного хуже. В этом варианте каждый глаз видит только половину пикселей по горизонтали, так что вы получите видео с разрешением до 1920 х 540
Еще один важный аспект называется эффект перекрестных помех. Это двоение вызвано неточным отделением изображения для левого и правого глаза. TCO Development показали, что этот нежелательный эффект чаще встречается у пассивных очков.
Однако, есть аспект, в котором поляризационная технология лучше. Речь идет прежде всего о яркости изображения. В очках пассивных белый цвет, примерно в 3 раза ярче, чем в очках активных. Это довольно большая разница. Для многих людей это может иметь принципиальное значение.
Что выбрать?
Сравнение активных и пассивных 3D можно суммировать в нескольких пунктах:
-Активные очки стоят дороже
-В пассивных очках не устают глаза и не вызывают головные боли
-Активные предлагают лучшее качество изображения
-Пассивные очки более легкие и удобные
-Активные подойдут только для вашего производителя телевизора (очки от Samsung не подойдут к Panasonic)
Активные очки подойдут людям, которые не чувствуют проблем с уставшими глазами и головными болями (именно поэтому наденьте очки в магазине перед покупкой телевизора)
Пассивная технология, кажется, лучший вариант, если вы хотите смотреть 3D-фильмы с большой компанией друзей — тогда вам не тратить много денег на очки – и можете со своими очками ходить в гости.
Источник
Фильмов в формате 3D становится всё больше: технологию активно используют не только зарубежные, но и российские кинопроизводители. Однако у многих зрителей такие картины вызывают дискомфорт и усталость глаз. The Village спросил у врачей и представителей киноиндустрии, с чем это связано.
Дмитрий Давыдов
хирург-офтальмолог, доктор медицинских наук, профессор
Мы воспринимаем изображение не глазом: зрительный орган воспринимает только импульсы. В два глаза поступает два варианта изображения, и только потом, уже в мозге, происходит их слияние и формирование образа. Бинокулярное зрение — это процесс нейрофизиологии, то есть восприятия. Нарушение этого восприятия выражается в усталости и слезотечении. Слёзы выполняют защитную функцию. Они смачивают высыхающую роговицу, ведь человек редко моргает, когда смотрит очень интересный фильм.
Просмотр 3D-фильма — это зрительная нагрузка. У человека могут заболеть глаза даже от длительного чтения книги. Кроме того, дополнительное напряжение затылочных долей мозга провоцирует и использование специальных 3D-очков. На одних людей такое напряжение воздействует больше, на других — меньше, это зависит от индивидуальных особенностей. Нельзя говорить, что 3D-фильмы более вредны, чем обычные. Такой вывод можно будет делать только после масштабного научного исследования. Мне кажется, у человека начнёт болеть голова и устанут глаза, даже если он будет долго смотреть 2D-картину. Кроме того, кратковременное нарушение зрения после просмотра 3D-фильма вскоре проходит самостоятельно.
Алёна Родионова
офтальмолог, директор по медицине ЗАО «Клиника доктора Куренкова»
Неприятные ощущения от просмотра 3D связаны не с форматом фильма, а с тем, что у человека уже есть проблемы со зрением. Такие картины могут только вскрыть имеющиеся болезни, но не вызвать новые. Причина может быть в плохом зрении или в психологической непереносимости. Бывает, что людей раздражает и нервирует 3D-изображение, — так могут проявляться проблемы психики. Для зрения просмотр такого кино не вреден.
Олег Степченко
режиссёр
Не нужно ругать 3D-фильмы, нужно просто делать их качественно. Такое кино создают с помощью двух камер. Первая снимает прямо, вторая — через зеркало. Механизм, изобретённый стереографом Флорианом Майером, двигает это зеркало. Например, когда при съёмке мы подходим ближе, зеркало специально выгибается, чтобы сохранять ощущение комфорта. Такая технология помогает достичь эффекта, сходного с человеческим восприятием изображения. Во время съёмок фильма «Вий» мы сидели в очках по 12 часов, и у нас не болели глаза.
Это лучшее стерео, которое существует, но я работал и с другими технологиями. В одной из них нужно менять линзы на каждом новом расстоянии. Меняется линза, техника перенастраивается на новое расстояние, и получается комфортное изображение. Если этого не делать, начнут болеть глаза. Чаще всего об этом никто не парится: линзы не меняют, и у зрителей в кинотеатре начинается ломка глаз.
Есть и третий вариант — создание 3D-фильма из 2D-фрагментов. Их отдают компоузерам, которые составляют из частей 3D-картинку. Получается не очень хорошо: 2D искусственно превращают в 3D. Фильмы в этих форматах снимают по разным композиционным методам, в них работают разные законы фокусов. Cмотреть противно.
ИЛЛЮСТРАЦИЯ: Оля Волк
Источник
Существует ли вообще угроза глазам и здоровью при просмотре 3D-телевизора? Каковы причины происхождения данной проблемы?
К нам поступает много писем с вопросами, возможно ли появление чувства усталости глаз от напряжения после просмотра 3D-телевизора, или же это просто миф. Некоторые стараются просто держаться подальше от 3D-телевизоров из-за закрепившейся за ними недоброй славы, связанной с переутомлением глаз зрителя. Приходилось слышать жалобы на головные боли после продолжительного просмотра 3D TV. На самом деле, доля правды в этом есть.
По правде говоря, 3Д телевизоры не предназначены для всех (производителям ТВ, вероятно, слышать это хотелось бы меньше всего). При использовании любой, даже самой продвинутой технологии 3Д — пассивной поляризации или построенной на принципе задействования очков с активным оптическим затвором, последовательно открывающих и закрывающих оба глаза — имеет место быть так называемая проблема конвергенции (фокусировки зрения). В данной статье мы рассмотрим обе эти технологии.
Что вызывает чрезмерное напряжение зрения и усталость? Обработка сигналов головным мозгом. Глаза пытаются убедить мозг, что они видят трехмерные изображения, тогда как на самом деле это не так. С технической точки зрения это объясняется тем, что глаза вынуждены смотреть на последовательность кадров через линзы, каждая из которых мигает 60 раз в секунду (на 120 Гц телевизоре). Инженерам пришло в голову использовать это мигание для показа каждому глазу своего отдельного изображения, создавая, таким образом, эффект стерео картинки.
Совсем недавно американским научным журналом Journal of Vision были опубликованы результаты исследования, проведенного Калифорнийским университетом в Беркли (частично финансируемого Samsung). Целью исследования было выяснить, какой эффект оказывает на зрителя расстояние, с которого просматривается 3D видеоконтент, и влияет ли это вообще хоть как-нибудь. Изучение этого вопроса показало, что при неправильных сигналах вергенции и приспособляемости глаза устают более сильно. Говоря простым языком, было выяснено, что при нахождении зрителя чересчур далеко от экрана 3D-телевизора, или же слишком близко к нему, усталость глаз ощущалась более серьёзно. Судя по всему, в этом тестировании не проверяли, имеется ли разница между пассивной и активной технологиями 3D. А все дело в том, что мозгу требуется обрабатывать поступающий в него 3D-сигнал и приспосабливаться к расстоянию до экрана. Отсюда следует, что просмотр 3D с правильного расстояния является одним из методов по уменьшению перенапряжения глаз и головных болей. В одной из прошлых статей мы приводили таблицу рекомендуемого расстояния от 3D-телевизора до глаз.
Теперь что до нашего отношения к проблеме быстрой утомляемости глаз. С одной стороны, в глазах может чувствоваться легкое перенапряжение и усталость после просмотра стереокино, но об этом в действительности нечего беспокоиться. Ведь если читать книгу шесть часов подряд, то в глазных яблоках тоже возникнет ощущение усталости. Но они быстро приходят в норму. Многие люди с удивлением для себя обнаруживают, что их глаза способны к продолжительному напряжению и скорому восстановлению после этого. Когда я делал обзоры на телевизоры в 2010 году, то глаза утомлялись сильнее, нежели чем сейчас. Почему так? Очки с активным затвором и передатчики на современных телевизорах синхронизированы лучше. Пассивное 3D даже еще чуточку менее навязчивее в этом плане. В целом, технология становится лучше и совершенней из года в год.
По моему мнению, в первоочередные задачи 3D-контента должно входить более глубокое вовлечение внимания зрителя к происходящим на экране событиям и, в некотором роде, создание иллюзии причастности к ним. Я склонен полагать, что некоторый контент на это вполне себе способен. Поглощают ли 3D-фильмы больше внимание, чем обычные? Да, большинство из них умеют это делать.
Активное vs Пассивное 3D
Исходя из нашего опыта обозревания десятков 3D-телевизоров за прошедший 2011 год, у созданных по технологии активного затвора (Active Shutter) изображение выглядит намного более плавным, с гораздо меньшим размытием и частотой миганий, чем это было с моделями 2010 года. Тем не менее, пассивное 3D хоть и не демонстрирует такой глубины, но нам все же кажется, что оно меньше раздражает глаза, чем активное. Это сугубо наше личное мнение, с которым многие могут не согласиться, но по долгу службы мы проводим много времени, тестируя телевизоры. Так что если основным критерием при выборе ТВ для вас является минимальная утомляемость глаз и хорошее самочувствие, то вам стоит подумать о пассивном 3D вместо активного. И не забывайте соблюдать безопасную дистанцию для просмотра 3D-телевизора, которое сократит возникновение побочных эффектов на изображении.
Также интересно:
Топ рейтинг 3D телевизоров 2011 года
Мы составили список топ телевизоров с 3D 2011.
Как установить и подключить 3D телевизор по WiFi
А также способы установки и подключения 3D телевизоров другими различными способами.
Какой плазменный 3D телевизор лучше — Самсунг или Панасоник?
3D плазма Samsung vs. Panasonic 2010.
Источник
Выбирая 3D телевизор, все сталкиваются с вопросом, какая технология 3D лучше активная или пассивная? Консультанты в магазине могут рассказать множество ненужных вещей, поэтому мы постараемся собрать самую важную информацию и подать ее в максимально простой и доступной форме. Различные производители телевизоров поддерживают различные технологии. Так Samsung, Sony, Panasonic и Sharp производят телевизоры с активным 3D. LG упорно продолжают выпускать свои телевизоры с пассивным 3D, а Philips и Toshiba выпускают телевизоры обеих технологий. Теперь разберемся чем отличается активное 3D от пассивного.
style=»display:block»
data-ad-client=»ca-pub-2575503634248922″
data-ad-slot=»3433597103″
data-ad-format=»link»>
Активное 3D
Отличительной особенностью активного 3D является поочередная передача изображения на каждый глаз. Для этого используются специальные очки, которые называются затворными или 3D очками с активным затвором. При использовании, такие очки с невероятно большой скоростью поочередно закрывают то левый, то правый глаз. Подобная процедура позволяет сформировать эффект не плоского, а объемного изображения. Для функционирования очков обязательно нужен источник энергии, которым чаще всего служит небольшая батарейка, устанавливаемая прямо на очках. Именно батарейка осуществляет питание затворного механизма, который отвечает за работу очков.
Применения данной технологии ставит задачу синхронизации телевизионного дисплея и активного затвора на очках. Это дает возможность обеспечить нормальную работу устройств и формировать 3D изображение хорошего качества. Раньше для синхронизации телевизора с очками использовался провод, который соединял устройства. Но это приносило значительные неудобства, поэтому сейчас для синхронизации используется инфракрасное излучение.
Применение активных затворных очков позволяет каждому глазу видеть изображение в таком разрешении, каким его выдает источник. Если Вы смотрите Full Hd, то и видите Full Hd. Но одним из недостатков является то, что такие очки затемняют изображение. На жидкокристаллическом телевизоре этого почти не будет видно, а вот на проекторе уже заметнее. Плюс ко всему при длительном просмотре у некоторых людей могут заболеть глаза, и даже голова. На глаза приходится очень большая нагрузка, хотя большинство людей через десять минут привыкают к изображению и чувство дискомфорта пропадает.
Еще одним недостатком является тот факт, что изображения подаются на глаза по отдельности. Они чередуются с той частотой, которая запрограммирована в просматриваемом контенте и конкретной модели телевизора. Предположим, что 3D фильм сняли с частотой 60 кадров в секунду. В этом случае кадры для левого и правого глаза будут обновляться с частотой 30 в секунду. Это повлияет на восприятие динамических и медленных сцен. При просмотре возможны различные рывки и неравномерности движения.
Активная технология стоит недешево. Это касается как телевизора, так и самих очков. Поэтому в комплекте с телевизором идет максимум две пары очков (в большинстве случаев одна). А если захотите докупить еще, то придется раскошелиться. А Вы обязательно захотите посмотреть 3D с семьей или знакомыми.
Пассивное 3D
Пассивная 3D технология работает совершенно по-другому. Передача картинки осуществляется одновременно и на левый, и на правый глаз. Изображение посылается под разными углами и, проходя через линзы очков, поступает для восприятия зрителем раздельно. При такой технологии, каждому глазу достается только одно предназначенное конкретно для него изображение, а другое изображение отсеивается. Для просмотра 3D изображений используются пассивные очки, которые не нуждаются в источнике питания.
В общем случае пассивные очки можно поделить на две группы — анаглифные и поляризационные. Самыми простыми по устройству и соответственно дешевыми являются анаглифные очки. В большинстве случаев их изготавливают из картона и пары стекол различных цветов (обычно синего и красного). Используя такие очки можно наблюдать объемный эффект весьма невысокого качества. Использование цветных светофильтров в значительной степени искажает реальные цвета изображения.
Поляризационные очки — более продвинутые. Они делятся на очки с круговой и линейной поляризацией. Первые очки дают больше свободы, так как от вращения головой качество 3D картинки не ухудшается. Однако в большей степени распространены очки с линейной поляризацией, которые требуют от зрителя удержания головы в вертикальном положении. Это связано с тем, что одному глазу подается горизонтально поляризованное изображение, а второму — вертикальное. Если Вы будете наклонять голову, то возможно ухудшение качества объемного изображения.
Если отталкиваться от того, что Вы смотрите изображение в разрешении 1920×1080, то с использованием пассивных очков Вы сможете видеть картинку лишь в разрешении 1920×540. Возможно возникновение небольших угловатостей изображения и прочих незначительных дефектов. В связи с тем, что стекла пассивных 3D очков покрыты поляризационной пленкой, изображение будет выглядеть темнее действительного. Но уровень затемнения будет намного меньше, чем в активных очках. К тому же глаза зрителя почти не напрягаются, ведь ничего постоянно не мигает с большой скоростью. Вполне комфортно можно высидеть весь фильм без возникновения неприятных ощущений. Такая технология гораздо дешевле в производстве, поэтому производитель предоставляет в комплекте по четыре-пять пар очков. А если хотите купить еще — без проблем, ведь стоят они намного дешевле затворных.
Технология 3Dпассивная и активная — плюсы и минусы
Для закрепления еще раз обсудим достоинства и недостатки обоих технологий. Для использования активной 3D технологии необходимо наличие дорогих затворных очков, которые наверняка придется докупать для просмотра объемного кино кампанией. При использовании этой технологии пользователь наблюдает картинку оригинального разрешения в хорошем качестве с минимальным уровнем искажения. Чем выше разрешение, тем лучше воспринимается итоговая глубина объемного изображения. Однако за это все приходится платить уставшими глазами и возможной головной болью.
Пассивное 3D более дешевое. За это приходится платить уменьшенным разрешением картинки и, следовательно, менее качественным изображением. Зато ваши глаза не будут напряжены и Вам обеспечен комфортный просмотр.
Итоги
Как Вы смогли убедиться, отличия активного 3D от пассивного существенны. Но однозначного ответа в пользу отдельной технологии нет. Каждый пользователь должен выбрать лично для себя исходя из плюсов и минусов, какой 3D технологии отдать предпочтение.
Источник
