60 гц болят глаза

если монитор работает исправно (тем более, ты сам сказал, картинка стала лучше) , то твой дискомфорт вызван не герцовкой, а яркостью и другими параметрами. Ты в любом случае, по сути, на лампочку смотришь. Убавь яркость, поиграйся с настройками другими.

<a rel=»nofollow» href=»https://lookatlink.com/MFVL» target=»_blank»>https://lookatlink.com/MFVL</a>

<a rel=»nofollow» href=»https://lookatlink.com/MFVL» target=»_blank»>https://lookatlink.com/MFVL</a>

верни обратно
яркость убавь и контраст

попробуй разные частоты, разрешение и оттенок (теплый. холодный)

Купи уже плоский монитор с хорошей матрицей.
MVA например.
Стоит десятку. Глаза дороже. =)

Вообще-то качество картинки НИКАК не зависит от частоты развертки. Настройте контрастность.

это частота обновления, особой роли не должно влиять, если конечно у тебя не ламповый монитор, на котором картинка дёргается при обновлении

вообще — глаза болят из-за разности в яркости между светом и помещении и яркостью монитора.
яркость на мониторе убавь, закрой занавески (или лампочку выключи что б на монитор свет не падал), в общем сделай комфортные условия, что б и светло в комнате было, и что б монитор эту комнату не «освещал»

Мониторы стоят 2 копейки.
Нужно быть конченным нищебродом, чтобы не купить моник за 5к. Или ещё дешевле б/у.
Я 19_ку продавал за 1.5 штуки.

Даже на работу можно купить СЕБЕ моник за 1.5 штуки.

85 не поддерживает? уменьшить разрешение,

«на элт мониторе болят глаза»
взять полторы тыщи и купить хороший квадратный монитор 5:4 LCD
новый или БУ

а не лучше ли НЕ «ломать» глаза и купить самый «дешманский» TFT-монитор?
пусть даже и Б/У — лишь-бы только без явных дефектов изображения

а так — попробуй, если возможности монитора позволяют, поставить частоту 85 Гц и выше, а то на 60 Гц вообще «поломаешь» себе глаза ;))
себе же потом дороже будет зрение восстанавливать, если оно вообще восстановится

ну или ТРЕБУЙ от работодателя НОРМАЛЬНЫХ условий работы — это, кстати, одна из его ОБЯЗАННОСТЕЙ ;))

Помню на частоте ниже 85 гц на ЭЛТ мониторах нереально было долго работать, очень хреново для глаз. На 60Гц на моем 15″ Вьюсонике был вообще ад. Купи бу жк, 17ки даже по 500р можно найти.

Источник

АвторСообщение
 
Toxic74

Добавлено: 28.12.2012 16:42 

[профиль]

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2008
Откуда: N55.132 E59.722

Jensen Эффект «песка» в глазах проявляется далеко не сразу, ИМХО. У меня глаза начали уставать только где-то через полгода….
А по теме, монитор, от которого меньше всего устают глаза может быть двух типов:
1. Выключен
2. Нерабочий. Совсем

_________________
4mx440, R 9250LE, GF fx5200, GF 6600, R x1650pro, GF 8800gt, GF gts250, GF gtx 750 2gb
3D Perf. 4551 w/ NV GF GTX 750 (1x) & Intel G4560@3500 GHz

Реклама

Партнер
 
qwer

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2012

если работать на 120грц мониторе это как то будет влиять? все говорят что 60 достаточно, но вот когда работал на самсунге санкмастере 172в, и включал 60грц(вместо родных 75) то ясно замечал легкое, дрожание или скорее мерцание…по крайней мере изображение отличалось, и в худшую сторону, мне кажется если взять 120грц на ips(безо всяких очков ессно), то может быть неплохо для глаз.

_________________
INTEL Core i5 4670, ZOTAC GeForce GTX 770,CORSAIR XMS3 CMX8GX3M2A1600C11 DDR3- 2x 4, 3.5″ TOSHIBA DT01ACA200, 2Тб

 
xapoiii

Junior

Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2010
Откуда: Пермь

qwer писал(а):

если работать на 120грц мониторе это как то будет влиять? все говорят что 60 достаточно, но вот когда работал на самсунге санкмастере 172в, и включал 60грц(вместо родных 75) то ясно замечал легкое, дрожание или скорее мерцание…по крайней мере изображение отличалось, и в худшую сторону, мне кажется если взять 120грц на ips(безо всяких очков ессно), то может быть неплохо для глаз.

Да хер знает, видимо что то ещё меняется, вроде не должно быть мерцания никакого, но есть какой то ещё видимо ньюанс, что то не состыкуется (не родные ведь эти 75), тем более по описаниям очень уж явно оно … Возможно частота диодов не кратна 60-ти и получается оптическое биение более низкой частоты, но могу ошибаться…
Миллионы людей, по всей планете ждут ips на 120, ну или хотя бы на 90 Герц и я один из них. Да вот в Японии только и водятся такие , по ценам в несколько не самых дешёвых ips

калибр писал(а):

Читаю я ,читаю ветку,и кроме обычного форумного срача почти ничего путного для себя не вынес.
Но именно сейчас стоит передо мной вопрос выбора(только не отправляете в ветку по выбору).А почему выбора-да потому что устал я от Лыжи 24 дюймовой(W2486L)устают глаза от яркости,и хоть он матовый кристалов я на нем не видел.Вот и думаю -Дель 24 матовый,или Дель 27 со стеклом?

Да не просто срач, а ХОХЛОсрач!
У меня ситуация ещё хуже, Я вообще никогда не имел ЖК монитора, есть одно говно халявное 4-го года, но оно слишком старо, что бы делать какие то выводы. Начитался про мерцание, до жути его боюсь не знаю что и делать

 
fatum2002

Junior

Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012

Топик стартер прав, когда пишет, что нет зависимости между типом матрицы и КЭ — всё зависит от покрытия матрицы.
Чем более оно матовое тем более заметен КЭ и чем более глянец тем менее.
Ну и ШИМ конечно влияет. Частота ШИМ никак не связана с частотой верт развертки — это частота подсветки, которая стоит за кристалами по периметру монитора. Яркость регулируется путем уменьшения длительности подвсветки в стробе. Может быть и на 60 и на 120 гц одна и та же частота ШИМ. Чем эта частота ниже (ниже 400 уже лажа) тем больше будут уставать глаза при уменьшении яркости. ШИМ с CCFL лучше чем ШИМ с ЛЕД так как лампы гаснут не моментально и смена периодов подсветки не так заметна — меньше давит на глаза (диоды гаснут моментально).
Тоесть, когда покупаете монитор для чувств глаз, то лучше, чтоб он был без ШИМ и глянцевый. Если он с ШИМ то лучше, чтоб это был ЦЦФЛ, если это таки ЛЕД, то точно не берите ничего с частотой ШИМ ниже 300 Гц(а таких мониторов на рынке 90%) — глаза на лоб будут лезть.

Короче пудрили людям мозги когда-то, что ЛСД панацея. 120Гц КРТ менее вреден для глаз чем ЛСД с галимой ЛЕД подсветкой.

 
realdeal

Купил себе ноутбук Sony и впервые столкнулся с проблемами при длительной работе за компутером. Глаза стали краснеть очень быстро, впервые понял что имеют в виду когда говорят, что глаза устали. Кароче, УЖОС!!! Копался в настройках, калибровки цвета, контрастности, яркости. Вроде бы помогает когда удавлю чуть контра

 
XIMERA123

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню

как бы это странно не было, но больше всего глаза устают от ips матриц, у них свечение подсветки бьет прямо в глаза, на одинаковом уровне яркости в темноте это хорошо видно, как фонарик, можно даже в тени на стене поиграть, у тн матрицы я такого не замечал.

Цитата:

punisher

а подключен монитор как? иногда помогает чуть частоту сменить, на 59Гц например.

 
punisher

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2005

XIMERA123
Монитор TN+ film подключен по DVI Dual Link толстому, отдельно купленному. Видео карта встроенная Intel HD 3000. В настройках графики стоит 60 Гц. 59 Гц даже нет возможности выбрать.
Находил темы, где люди разгоняли до 75 Гц ( у меня на старом NEC 17″ в разрешении 1280х1024 стояло 75 Гц по умолчанию). Пытался тоже создавать пользовательское разрешение и задавать Гц. Ничего, кроме 60 Гц не удалось установить, т.к. видео карта писала, что монитор не поддерживает такую частоту. Там ещё непонятный параметр Временной стандарт, ну ладно… Насильно в настройках мониторы выставлял 75 Гц, потом 70 Гц. Появлялись белые мигающие пиксели- ставил все обратно как было.

 
abelus

Junior

Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2009

fatum2002 писал(а):

Короче пудрили людям мозги когда-то, что ЛСД панацея. 120Гц КРТ менее вреден для глаз чем ЛСД с галимой ЛЕД подсветкой.

Да ладно. Вроде любой самый старый LCD будет менее вреден чем 100-гц CRT.

 
bakzz

Junior

Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2011

ИМХО, в текущих реалиях, современные мониторы на AMVA+ самые приятные для глаза.

без ШИМ
без КЕ
без бликов, полумат
приемлемые настройки яркости
великолепная контрастность
хорошая цветопередача
без GLOW
глубокий черный цвет
комфортные углы обзоры

не самые быстрые матрицы, но вполне достаточны даже для динамических игр.

 
AndreiS

Junior

Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2009

Добрый день.

Собственно сабж. Цена вопроса — до 30-40к.
Для многочасовой работы с текстами, программами.
Так как существуют проблемы со зрением, а за ПК по работе надо проводить по 8-9 часов в день, то экономить на мониторе не хочу.
Из прочитанного в сети понял что надо искать монитор с незапредельной яркостью, без ШИМ, на CCFL лампах (или хороших диодах, но какие это???). Так же для себя решил, что 27 дюймов с разрешением 2к с чем-то на 1к с чем-то — очень большое световое пятно для офиса, да и все очень мелкое будет (про масштабирование знаю, но в Wind’e оно уже на 150% работает криво). То есть пределом можно считать 23-24″.
5 лет пользовался Dell 2209Wa. Недавно перешел на новую работу, а там стоят 19-дюймовые Асусы, по которым идет черная рябь. Яркость тоже просто зашкаливала. Ее снизил, но глаза все еще устают. Так что хочу довольно оперативно заменить монитор.
Еще там само освещение достаточно яркое, но для этих целей закажу очки с тонировкой. Чтоб снизить нагрузку на глаза.

Читал, что дисплеи Apple считаются одними из лучших. Но малоразмерных моделей у них просто нет. Разве только в составе IMac — Full HD на 21,5″.
Короче говоря, потерялся в выборе. В профильных темах что здесь, что на Ixbt обсуждают преимущественно модели Dell, BenQ, LG и Asus до 15 т.р. Но однозначных выводов по качеству на основании всего написанного сделать нельзя. Везде какие-то свои компромисы и недостатки.

Очень расчитываю на помощь людей знающих. Заранее большое спасибо.

 
Pavel81

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2011
Фото: 0

AndreiS, такой выбор всегда не прост и что-то советовать сложно. Почитайте обзоры Dead-a:

https://www.overclockers.ru/reviews/monitor/

и при покупке отталкивайтесь от наличия в магазинах. Тоже с месяц мучился выбором, однако искал 27″(wqhd). В винде вы можете выбрать свой шрифт с галкой использовать масштабы в стиле хр. По-моему, выглядить не плохо. В файле пример 200-ки.

У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Core i7-2600K, Asus P8Z68 Deluxe/Gen3, 16Gb, Gigabyte GTX 670, SSD Cricial M4 128Gb, RME AIO, Seasonic X-760 Gold, Fortress SST-FT02B

 
continue

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2009
Откуда: Moscow

Привет ,тут кто нибудь пользовался Eizo EV2436W ,думаю купить его ,еще не решил стоит он своих денег .Главное чтоб глаза не уставали .

 
Pavel81

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2011
Фото: 0

continue, по сравнению с конкурентами разница в цене минимальная, за то + 2 года гарантии. У меня старшая модель на pls, считай один в один по всему, кроме матрицы. Греется мало(ест до 20w), можно работать даже ночью на 20, картинка класс, удобное меню и подставка. Считай, живу за компом. Главное, нормальное освещение. Меня устраивает, а жабу нет.

_________________
Core i7-2600K, Asus P8Z68 Deluxe/Gen3, 16Gb, Gigabyte GTX 670, SSD Cricial M4 128Gb, RME AIO, Seasonic X-760 Gold, Fortress SST-FT02B

 
TerranMK3

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2012
Откуда: Москвабад

У меня глаза устают, сейчас, сидя за 20 дюймовым моником, который, как классический шлак, не держит 75Гц, при стандартном разрешении. Была 19-ка, работала на 75Гц, было все отлично! Для глаз лучше брать мониторы работающие на 120-144 Гц. Не знаю, что там с цветопередачей, но для глаз самый цимус.

 
artkb

Junior

Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2015

Приветствую, есть вариант недорого монитора в до 10 тыс. руб. чтоб был менее вреден для глаз, чтобы глаза не уставали?, размером 21-24

_________________
Asus P7P55 LX, Intel Xeon x3470, GTX 960, 6 ГБ Kingston,Sata Toshiba 1 тб, SSD Samsung 120 гб, Aerocool KCAS 600 W

 
Shudrak

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2006
Откуда: Ravenholm
Фото: 3

Хачу купить бушный монитор с хорошей матрицей дюймов на 19 и разрешением 1280Х1024 или 1280х900 или около того, вобщем чтобы не фулHD. Накидайте пожалуста названий хороших старых моников, а я их поищу на авито. Ибо с полгода назад накрылся мой старый моник, в замен его купил с рук какой то дешёвый самсунг и заметил что за полгода зрение моё подкосилось, вот связываю с заменой монитора, а может просто старость… Раньше был моник самсунг SyncMaster 943bm(который сломался, точнее его кот обоссал и он покрылся чорными кругами). Сейчас моник SyncMaster932b, от которого глаза болят. Уж не знаю какая между ними разница )))

 
schokur

Junior

Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2016

Совсем не устают от Е-ink моника , ну или меньше всего. Его следует купить для текста , диаграмм и т.п. , а также чтения форумов и статей в инете. Пусть даже ч/б.
А вот второй моник для фоток , динамики , игр может быть почти любой качественный с малым откликом , хор. цветом , высокой частотой обновления и ppi.

 
Bumbr

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2010
Фото: 1

schokur писал(а):

Совсем не устают от Е-ink моника , ну или меньше всего

А что за модель, если не секрет?



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Sn.Del и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


Лаборатория

Источник

АвторСообщение
 
olob

Добавлено: 12.01.2012 8:35 

[профиль]

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2008
Откуда: Минск

Привет, добрые люди! Вопрос о Samsung SyncMaster 2053BW!

…. подключил я его к своему ПК через цифр вход…
панель нвидиа предлагает 1680*1050*60Гц…(до 1280*1024 частота 75, выше — 59-60) а AIDA64 — 1680*1050*70Гц и 1400 x 1050*70Гц (все остальные разрешения с частотой 75)

…советуют банальную переустановку дров — только причем тут дрова?

Реклама

Партнер
 
wandal

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2008

olob писал(а):

1680*1050*60Гц

Это и ставь.

 
olob

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2008
Откуда: Минск

wandal ну так и получается — что только до 1280*1024 можно поставить 75Гц… выше только 59-60Гц
в BF3 при 1680*1050 просадки фпс и залипоны…на шаг меньше — 1600*1024 — уже такого нету…1280*1024 и 1600*1024 я разницы в картинке если честно не заметил — только меньше фпс — но фактически не ощущаю, играбельно всё равно!!!
Насколько принципиальна на LCD мониторах частота 60Гц и 70-75Гц ?!?! А?А?А?А?

 
Tj_Fens

подключил телек к компу через HDMI-DVI шнур
на телевизоре частота обновления экрана при нормальном разрешении 30 ГЦ?,больше не ставится(болят глаза смотреть)
а при рекомендуемом 1280720 частота 60ГЦ уже нормально но картинка не помещается на экране..что делать?

 
wandal

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2008

olob
59-60Гц — это особенность драйвера видеокарты, ниначто не влияет.
Нет разницы между 60Гц и 75Гц. Никакой. И быть не может. Поддержка 75Гц сделана для совместимости, реальная частота обновления матрицы всегда будет 60Гц.
Лаги в разрешении 1680*1050 — особенность движка игры (разрешение не кратно 8), присутствует во многих играх. Лучше уточнить в теме про BF3.

 
Zerder

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2010
Откуда: 61 регион

Есть мнения по этому поводу?Написанно что если использовать больше 75(60)Гц, то можно получить труп.
#77
#77

 
Salk

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012

Объясните мне пожалуйста, не опытному. Дело обстоит так: Использую монитор LG IPS236 23″, всегда использовал 60Гц, да конечно было очень болезненно переходить первое время с TN 1280*1024 75Гц, но потом привык, потом начал вникать в данную тему, и с помощью драйвера видеокарты установил частоту в 72Гц (это максимум, что смог взять монитор), но ощущения двоякие, с одной стороны картинка как-то стала четче что ли, чуть темнее, глубина черного преобразилась, раньше черный был как бы «светлым», плавность курсора в играх/Widnows стали плавнее, хотя боОольшой разницы нет 60/72Гц. Потом я решил проверить один отзыв из интернета, что нужно посмотреть на монитор через телефон с камеры, я посмотрел, выводы: с 72Гц явно замечено очень сильное «мерцание» горизонтальные полоски бегущие снизу вверх очень и очень часто/быстро, с 60Гц тоже бегают, но меньше чем все про тестируемые мной режимы! с 65Гц тоже самое, что и с 72Гц но бегающие полоски замедлились, с 70Гц тоже что и с 72Гц, с 67Гц едва едва едва заметны, полоски есть, но они стали намного шире и как бы почти стоят на месте, очень медленно подымаются, все эти полоски сероватого оттенка на фоне белого (открытого окна Windows), поэтому я оставил пока режим 67Гц, приближенный к родным 60Гц. Я же правильно выполнил тест. и правильно понимаю, что явные заметные «мерцания» через фотокамеру это не есть очень хорошо для глаз?

_________________
Intel i7-6400t (QHQj), MSI Z170M Mortar, Corsair DDR4-2133, AMD HD7950

 
Dm-itry

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2011
Откуда: Россия
Фото: 5

Salk
Посмотрите в теме «Выбор Full HD ЖК-монитора» я выложил два видео своего монитора. На одном экран мерцает, на другом нет. Перебрав все настройки вышло что при включении функции «Автоконтраст» мерцание таинственным образом пропадает. Оставил пока так.
_________________
Windows 8 Профессиональная 64-bit | MSI Z77A-G43 | Intel Core i5-3570K @ 4.4GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16G @ 1866MHz | SSD OCZ Vertex 3 60GB | WD Caviar Blue 7200 1000GB | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700

 
continue

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2009
Откуда: Moscow

я и сам вообще ни чего не понял ,вот есть игровой моник в нем 120 гц (не 3д а обычный) и в обзорах пишут чтоб от 120 гц была польза ,нужно чтоб фпс был тоже примерно 120 кадоов? . Значит эти 120 герц вообще безполезны ну для интеренет серфинга , а то некоторые говорят ,что все будет плавнее ,и если в игре фпс меньше ,ну скажем 60-90 ,то от 120 гц толку нет?

 
Alecmg

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2005
Откуда: Оксфордшир

continueВ интернет серфинге нет ограничения фпс. Каждое обновление монитора показывает текущую картинку. Разница заметна что называется невооруженным глазом.

В играх в диапазоне 60-120 тоже заметна, но полное удовольствие от плавной картинки получаешь при стабильных 120 (синхронизацией или просто ограничением макс фпс). Я обчно делаю выбор в сторону картинки похуже, но чтобы игра держала 120.

_________________
Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет
BTEAM_Shifty

 
Salk

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012

continue Alecmg
Т.е. по большому счету, другими словами, если игровая система не топовая (до ~20000-250000 р) и в современных играх не позволяющая выдавать стабильные высокие показатели FPS, тем более если ниже 60, то все, без исключения, такие мониторы (120 Гц и выше) БЕСПОЛЕЗНЫ !!!
Востребованы в некоторых случаях, их даже можно пересчитать по пальцам:
1) Топовый системный блок (стоимость, которого ~100000 рублей (SLI/Crossfire связки топовых ВК и т.д.), т.е. система ПОЗВОЛЯЮЩАЯ играть на высоких настройках графики с высоким FPS (а иначе зачем покупать такой монитор, чтобы плавно крутить камеру в игре и при этом любоваться средними или низкими настройками игры — ИМХО бред, лучше взять IPS с отличным качеством изображения монитор 60 Гц, не парится и восхищаться качественной графикой игр и самой картинки в целом).
2) Для киберспортсменов, играющих в дисциплины, не требовательных к системе PC, — CS (все части), StarCraft 1,2 (2 — нужен компьютер midle сегмента (от 30000 р) для стабильных 120 FPS и выше) и любые другие онлайн игры, ну исключение может стать BF4, где тоже нужна приличная конфигурация PC.
3) Для людей вовсе не играющих в игры, то есть берущих монитор 120 Гц для фильмов, работы с графикой … и то очень и очень спорно, так как такие люди все больше предпочитают IPS и ему подобные матрицы для более качественного/реалистичного изображения.
Все остальное чистый маркетинг и промывания мозгов, как говорится оно тебе НАДО ?!
Пример: Intel Core I5, HD 7870 — 7970 (или аналог), 8 Gb 1600 MHz + вся остальная приблуда, можно собрать за ~25000 р (считается бюджетный игровой), для такой и схожей конфигурации монитор с 120 Hz не нужен! Так как во всех современных и даже уже прошлогодних играх FPS не будет переваливаться за 60. Делайте выводы, тратьте деньги с умом.

_________________
Intel i7-6400t (QHQj), MSI Z170M Mortar, Corsair DDR4-2133, AMD HD7950

 
SiriusM87

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2011
Откуда: Сургут

Salk писал(а):

и с помощью драйвера видеокарты установил частоту в 72Гц (это максимум, что смог взять монитор), но ощущения двоякие, с одной стороны картинка как-то стала четче что ли, чуть темнее, глубина черного преобразилась, раньше черный был как бы «светлым», плавность курсора в играх/Widnows стали плавнее, хотя боОольшой разницы нет 60/72Гц.

Поставил себе 74 гц, ощущения те же картинка стала четче, темный цвет насыщенней, белый ярче. В бф3 заметил большую разницу по плавности движений, с 74 намного приятней играть чем с 60.
Правда сильно смущает то, что глаза очень быстро устают.
Отсюда вопрос, насколько вредно это для глаз?
Ну и соотвественно так никто конкретно не ответил, вредно ли это для самого монитора, т.к моник только купил.
LG 27EA73LM-P

_________________
i7 6700K@4.7ghz / G.Skill FlareX 2×8 ddr4 3200mhz / Palit Jetstream Gtx1080ti / Asus pg279q

 
continue

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2009
Откуда: Moscow

Salk

Цитата:

3) Для людей вовсе не играющих в игры, то есть берущих монитор 120 Гц для фильмов, работы с графикой … и то очень и очень спорно, так как такие люди все больше предпочитают IPS и ему подобные матрицы для более качественного/реалистичного изображения.

Что значит спорно ? будет хоть какой — то плюс (посиделки в интернете) или нет ? если буду брать 120гц то на VA матрице. Ну вот еще пишут что глаза устают ,хм…

 
xapoiii

Junior

Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2010
Откуда: Пермь

continue писал(а):

Что значит спорно ? будет хоть какой — то плюс (посиделки в интернете) или нет ? если буду брать 120гц то на VA матрице. Ну вот еще пишут что глаза устают ,хм…

Движения будут более «настоящими» везде, где они есть. Если не приглядываться к тому, на сколько плавно движется курсор, листаются страницы, то разницы нет. Т.е. только динамика и то, где имеет место быть перемещение больших площадей и с довольно ощутимой скоростью. А на усталость влияет скорее в том случаи, если частота ШИМ зависит от от частоты обновления. У Asus такое есть.

continue писал(а):

если буду брать 120гц то на VA матрице

А как модель называется?

 
GarfieldX

Junior

Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2010

Какие частоты можно выставлять у 3D моников?

 
Rino

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2005
Откуда: Москва

continue писал(а):

Что значит спорно ? будет хоть какой — то плюс (посиделки в интернете) или нет ? если буду брать 120гц то на VA матрице.

Сейчас в продаже нет мониторов способных держать 120 или 144 гц в 2D или 3D не на TN матрице

 
dimover

Junior

Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2014
Фото: 1

Rino писал(а):

Сейчас в продаже нет мониторов способных держать 120 или 144 гц в 2D или 3D не на TN матрице

корейско-китайские мониторы типа QNIX 2710 держат), да и если читать новости уже и 240гц(igzo) есть

вопрос№1.монитор способен выдавать 1920х1080@75 (по аида64).а по факту 60гц(стандартно выше не ставится). есть ли сторонние программные (или еще какие) способы сделать его 75Hz
вопрос№2. мониторы 4k способны работать в ограничении стандарта HDMI1.4 3840 × 2160@30Hz -это вырвиглазная частота?

 
TerranMK3

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2012
Откуда: Москвабад

У самого монитор Samsung 2032GW, при 1680 х 1050 только 60 Гц, как поставить 75Гц ума не приложу. При 60Гц, болят глаза, при 75Гц, вообще все прекрасно. Моники, которые не дают больше 60Гц, при стандартном разрешении, помойный шлак, проверенно собственными глазами.
з.ы. Кто-нибудь знает, как при 1680х1050, поставить 75Гц?

 
stixik

Junior

Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2009
Откуда: Msk

TerranMK3 писал(а):

У самого монитор Samsung 2032GW, при 1680 х 1050 только 60 Гц, как поставить 75Гц ума не приложу. При 60Гц, болят глаза, при 75Гц, вообще все прекрасно. Моники, которые не дают больше 60Гц, при стандартном разрешении, помойный шлак, проверенно собственными глазами.
з.ы. Кто-нибудь знает, как при 1680х1050, поставить 75Гц?

Про «шлак» согласен
Если речь про винду, то все доступные режимы видны в настройках. Если в настройках нет 75 герц, то никак.
Это ограничения в самом мониторе.

 
_DimaX_

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2005
Откуда: Николаев

stixik а как же тема

Разгон монитора

TerranMK3 Ваша проблема связана с конкретным монитором. На другом мониторе может оказаться прямо противоположная ситуация. При 75Гц, например, будет мыло, а при 60Гц все четко.
Глаза могут уставать от мерцания (ШИМ, инверсия), от нечеткости изображения (матовости или наоборот от бликов на глянце) и т.д.

xapoiii писал(а):

если частота ШИМ зависит от от частоты обновления

можно пример (желательно с описанием)?

_________________
vanta 16mb->9000pro->9600pro->6600->gf 7025 :)->2600xt->9600gt->4850->конец 150символ.
офф канал — irc.ru #overclockers.ru



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Sn.Del и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


Лаборатория

Источник

Читайте также:  Болят очень глаза 2 дня